Ухвала суду № 72775280, 15.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/515/18 15.03.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 42017150000000189 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 42017150000000189 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України до іншого суду для розгляду.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що до Заводського районного суду м. Миколаєва з Прокуратури Миколаївської області у порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому у ЄРДР за № 42017150000000189 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України

06.03.2018 р. Заводським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про направлення вказаного обвинувального акту до Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо його направлення до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду за підсудністю.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5, вчинено на вул. Московській 55, у м. Миколаєві, що є територією Центрального району м. Миколаєва, а отже розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема до початку судового розгляду, виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5, вчинено на вул. Московській 55, у м. Миколаєві, що є територією Центрального району м. Миколаєва, розгляд вказаного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва, а тому вказане подання підлягає задоволенню з направленням кримінального провадження до вищевказаного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1, ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 42017150000000189 відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України направити на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

______ __ ___

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3