Постанова № 72773979, 14.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1509/18

Провадження №3/200/684/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «ТОТАЛ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, , за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2018 року ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ТОТАЛ», несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на сплату рентної плати за спеціальне використання води по стоках 19.08.2017 року, 19.11.2017 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 26.10.2017 року на суму 1048,99 грн. та платіжним дорученням від 05.12.2017 року на суму 150 грн., податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об’єктів нежитлової нерухомості по строках 29.07.2017 року, 29.10.2017 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 26.10.2017 року платіжним дорученням на суму 714,18 грн., 05.12.2017 року – на суму 300 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1632 КУпАП, що підтверджується актом перевірки.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та актом перевірки ТОВ «ТОТАЛ» від 15.01.2018 року №992/04-36-12-25/24241464.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.