
№2/263/162/2018
№263/71/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за його використання,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Бюджет» про визнання припиненим правовідносин за договором поруки, третя особа: ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом КС «Бюджет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за його використання.
З 31.07.2017 року в провадженні судді перебуває позовна заява ОСОБА_2 до КС «Бюджет» про визнання припиненим правовідносин за договором поруки, третя особа: ОСОБА_1
У судове засідання призначені на 01.02.2018 року, 19.02.2018 року та 14.03.2018 року позивач КС «Бюджет», який належним чином був повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, о причинах неявки не повідомив.
Від відповідачів за первісним позовом суду надані заяви про залишення позову без розгляду, оскільки позивач повторно не з’являється до судового засідання, а також у зв’язку із цим, залишити позов ОСОБА_2 також без розгляду.
Відповідно до вимог ч.3 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за його використання,
та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Бюджет» про визнання припиненим правовідносин за договором поруки, третя особа: ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 72773804, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9279/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: