Рішення № 72773728, 16.03.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/133/18

Провадження № 2/139/61/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 і прийняв спадщину. Крім нього, спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 27 лютого 2018 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року (а.с. 21) у справі призначено підготовче засідання на 12 березня 2018 року, яке відкладено до 16 березня 2018 року у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів з Мурованокуриловецької ДНК (а.с. 23).

Позивач у підготовче засідання не з'явився у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - Михайловецької сільської ради - у підготовче засідання не з'явився. Сільський голова подала суду заяву, у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі і просила їх задовольнити (а.с. 24).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Михайловецької сільської ради № 686 від 18 грудня 2017 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Г-44/0-0.29-54/141-18 від 23 січня 2018 року (а.с. 13), випискою із списку громадян, членів КСП «Темп», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара на території Михайловецької сільської ради.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року).

По своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру по заповітах № 51217712 від 14.03.2018 (а.с. 29).

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), довідкою Михайловецької сільської ради № 686 від 18 грудня 2017 року (а.с. 12) позивач довів своє право спадкувати у першій черзі за законом після смерті ОСОБА_2 як її син.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою Михайловецької сільської ради (а.с. 12) доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (здійснював поховання померлої та взяв на зберігання її особисті речі).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_2 від 14.03.2018 (а.с. 30) стверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилася).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» (а.с. 11) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 29 від 24 січня 2018 року (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що розташована на території Михайловецької сільської ради.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,27 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (сертифікат НОМЕР_3), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____