Ухвала суду № 72773466, 16.03.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/814/17

16 березня 2018 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю: секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.

представника позивача ОСОБА_1, від 18.12.2017 №8248/10/19-00-10-03-12/19567

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Моноліт М" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до приватного підприємства "Моноліт М" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 361644,34 грн.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до розгляду на 14.06.2017 о 11:30 год. 14.06.2017 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду розгляд справи відкладено на 27.06.2017 о 10:00 год. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. 27.06.2017 оголошено перерву у розгляді даної справи до 05.07.2017 о 10:00 год. за клопотанням представника відповідача, а 05.07.2017 - до 24.07.2017 о 11:30 год. за клопотанням представника відповідача. 24.07.2017 оголошено перерву у розгляді справи до 27.07.2017 о 11:00 год. за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 провадження по справі №819/814/17 зупинено до вирішення та набрання законної сили рішення у адміністративній справі №819/1240/17 за позовом приватного підприємства "Моноліт М" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги.

28.12.2017 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №819/814/17 передано судді Мартиць О.І. на підставі розпорядження від 28.12.2017 №68 "Щодо повторного автоматизованого розподілу справи" у зв'язку із закінченням повноважень судді Білоус Інни Олександрівни, призначеної на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного відповідно до Указу Президента України від 23.08.2012 року №484/2012 та керуючись підпунктом 15.4 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VII), підпунктом 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (із змінами)

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2017 апеляційну скаргу приватного підприємства "Моноліт М" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 у справі №819/1240/17 повернуто скаржнику.

У зв'язку з вищевикладеним, ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. від 29.12.2017 прийнято до провадження адміністративну справу 819/814/17, поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.01.2018 о 15:30 год. 15.01.2018 розгляд справи відкладено на 25.01.2018 о 14:30 год., а 25.01.2018 - на 08.02.2018 о 11:30 год. у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання два рази. 08.02.2018 розгляд справи відкладено на 28.02.2018 о 09:00 год. за клопотанням представника відповідача 28.02.2018 розгляд справи відкладено на 16.03.2018 о 12:15 год.

16.03.2018 в судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі №819/1240/17 за позовом приватного підприємства "Моноліт М" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги з мотивів, викладених у письмовому клопотанні про зупинення провадження у справі від 08.02.2017. При цьому зазначив, що згідно отриманої інформації розгляд справи №819/1240/17 призначений на 17.04.2018 о 11:30 год.

Представник відповідача заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали адміністративної справи та подані документи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи, Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулось до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Моноліт М" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 361644,34 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви та доданих документів у зв'язку з наявністю у приватного підприємства "Моноліт М" вищевказаного податкового боргу контролюючим органом виставлено та направлено на адресу боржника податкову вимогу від 08.11.2016 №19968-17. Правомірність виставлення вказаної податкової вимоги є предметом розгляду адміністративної справи №819/1240/17 за позовом приватного підприємства "Моноліт М" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги від 08.11.2016 року №19968-17.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 в адміністративній справі №819/1240/17 в задоволенні позову приватного підприємства "Моноліт М" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги форми "Ю" від 08.11.2016 року №19968-17 відмовлено. На вказану постанову приватним підприємством "Моноліт М" подано апеляційну скаргу.

Так, 14.03.2018 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Моноліт М" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 у справі № 819/1240/17 за адміністративним позовом приватного підприємства "Моноліт М" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкової вимоги, а ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2018 призначено справу №819/1240/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17.04.2018 о 11:30 год.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про існування об'єктивної неможливості розгляду адміністративної справи №819/814/17 до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/1240/17.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства "Моноліт М" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №819/814/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Моноліт М" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/1240/17 за позовом приватного підприємства "Моноліт М" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.