РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
16 березня 2018 р.
Р і в н е
№817/226/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Національного університету водного господарства та природокористування про застосування заходів реагування, та вирішуючи питання щодо повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Національного університету водного господарства та природокористування (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель учбового корпусу №5, гуртожитку №1, гуртожитку №6 шляхом опечатування вхідних дверей будівель навчальних корпусів та гуртожитків.
Ухвалою суду від 12.02.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05.03.2018 провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.
15 березня 2018 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору.
Суд зазначає, що згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при зверненні до Рівненського окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. відповідно до платіжного доручення №39 від 25.01.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області 50 відсотків сплаченої суми судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 6 Закону України «Про судовий збір», статтями 142, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вулиця Гетьмана Полуботка, 37, місто Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 38610634) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 (нуль) коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №39 від 25.01.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повну ухвалу суду складено 16 березня 2018 року
Суддя Недашківська К.М.
Судове рішення № 72773328, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/226/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: