
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 березня 2018 р. № 814/272/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в письмовому проваджені в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001 до відповідача:Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018 про:визнання протиправним і скасування рішення від 15.12.2017 № 87/10; визнання протиправною бездіяльності відповідача; зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (надалі – відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення від 15.12.2017 № 87/10; визнання протиправною бездіяльності відповідача; зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 16.02.2018 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу з правилами спрощеного позовного провадження, в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
14.03.2018 позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 4520) на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України. В цій заяві позивач, також просив суд повернути йому сплачений ним судовий збір, посилаючись на частину п’яту статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та на пункт 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 250, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 72773118, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/272/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: