
УХВАЛА
16 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/4147/16-ц
провадження № 22-ц/781/717/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день пред’явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день пред’явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.
Відповідно до п.12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом, який складається з однієї вимоги немайнового характеру: про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, та однієї вимоги майнового характеру: визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.
Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2056,69 грн. (вартість автомобіля 16 3986,30 грн., ? частки = 81 993,15 грн., 1% - 819,93грн . + 551,20 грн. = 1371,13 грн. х 150%= 2056, 69 грн.)
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1643, 34 грн., а тому їм необхідно доплатити судовий збір у розмірі 413,35 грн. ( 2056,69 - 1643,34 = 413,35 грн.) та надати до суду оригінал квитанції про оплату.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2018 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня вручення ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 413, 35 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД: 22030101, Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 72772758, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4147/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: