Постанова № 72772684, 13.03.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

13.03.2018 Справа № 469/153/18

3/469/74/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не працює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №681923 від 16.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, щодо якого 20 березня 2017 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені обмеження та 30 грудня 2017 року о 22.40 год. був відсутній за місцем проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 681927 від 16.01.2018 року, ОСОБА_1. щодо якого 20 березня 2017 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені обмеження та 31 грудня 2017 року о 23.10 год. був відсутній за місцем проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 681928 від 16.01.2018 року, ОСОБА_1. щодо якого 20 березня 2017 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені обмеження та 02 січня 2018 року о 23.00 год. був відсутній за місцем проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 681929 від 16.01.2018 року, ОСОБА_1. щодо якого 20 березня 2017 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені обмеження та 03 січня 2018 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що з 30 грудня 2017 року по 03 січня 2018 року перебував у свого батька та подруги.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення (а.с.1, 4, 6, 8), рапортами дільничого інспектора (а.с.3, 5, 7, 9), письмовим поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2).

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст.36, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на рахунок 31215256700001,Отримувач коштів – ГУК у Києві / 22030106, код ДРПОУ отримувача – 37993783,Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача – 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу : Судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: