
Справа № 471/142/18-п
Провадження №3/471/40/18
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
15 березня 2018 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с-ще Братське Братського району Миколаївської області, інвалідності не маючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 327984 виданий Братським РВ УМВС України 09 грудня 2008 року, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з одним із обмежень: заборонити вихід з будинку з 22-ї до 6-ї години ранку.
В ніч з 06.02.2018 року на 07.02.2018 року при перевірці адміннаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання було встановлено, що останній на час перевірки був відсутній, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та підтвердив зазначені обставини.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 678970 від 07.02.2018 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначити покарання – штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31118106700081, отримувач - Братс.УК/Братський р-н/ККД21081100, код за ЄДРПОУ отримувача - 37278537, банк отримувача – ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку – 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь державного бюджету (найменування стягувача: Державна судова адміністрація; місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя Скарницька І.Б.
Судове рішення № 72772570, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/142/18-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: