
Справа № 401/4049/13-ц;
2/401/1412/13
У Х В А Л А
"23" вересня 2013 р. року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при підготовці до попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Світловодського відділення ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним та стягнення понесених збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання кредитного договору недійсним та стягнення понесених збитків
05.09.2013 р. суддею Гонтаренко Т. М. провадження у справі було відкрито. 20.09.2013 року заяву представника відповідача, про відвід судді, задоволено, а справу передано на розгляд іншому складу суду.
Під час підготовки до попереднього судового засідання було встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем під час звернення до суду з даним позовом було оплачено судовий збір з позовних вимог немайнового характеру, хоча в позові також містяться вимоги майнового характеру.
Згідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674 від 08.07.2011 рокуза подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується у вигляді 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виходячи з вимог Закону України "Про судовий збір", позивачем не в повному розмірі оплачено судовий збір, а тому позовну заяву повинно бути залишено без руху.
Керуючись ст. ст.: 119, п. 8, ч. 1, ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Світловодського відділення ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним та стягнення понесених збитків, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
23.09.2013
Судове рішення № 72772495, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/4049/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: