Ухвала суду № 72772172, 15.03.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 400/697/17

пров. 1-кп/393/18/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

прокурор Захожа О.А.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник-адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка матеріали кримінального провадження № 12016120260000347 від 27.04.16р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з’явились, про причини неявки не повідомили, ніяких заяв не подавали.

Присутній в засіданні суду прокурор в усній формі заявив клопотання про застосування до цих свідків приводу. Інші учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Прокурор заявив усне клопотання про проведення засідання суду у режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області, так як потерпілі та свідки проживають в населених пунктах Петрівського району.

Також прокурор подав та підтримав письмове клопотання від 15.03.18р. про здійснення допиту потерпілого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області. Інші учасники процесу, в тому числі і обвинувачений, не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим та доцільним задовольнити клопотання прокурора та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 336, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити привід свідків: ОСОБА_3 смт. Балахівка, вул. Будівельників 14, Петрівського району, Кіровоградської області; ОСОБА_4 смт. Балахівка, вул. Профспілкова 5/9, Петрівського району, Кіровоградської області до Петрівського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, яке відбудеться 28 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Задовольнити клопотання прокурора та здійснювати судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 2 ст. 289 КК України дистанційно в режимі відеоконференції.

Задовольнити клопотання прокурора про участь в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Петрівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній вказаних потерпілого і свідків в судовому засіданні яке відбудеться 28 березня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Петрівського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи вищевказаних потерпілого та свідків, вручити їм пам"ятки про їх процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Петрівським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Копії ухвали вручити (направити) учасникам судового процесу, Петрівському районному суду Кіровоградської області, начальнику Петрівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, начальнику Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.