
Справа № 404/5898/17
Номер провадження 2/404/754/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді –Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів в сумі 26027,88 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що пенсіонером згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» являється особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію або члени її сім'ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках передбачених цим законом. В свою чергу пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим законом.
Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» №22-1 п.1 Заява про призначення пенсії непрацюючим громадянам та
членам їх сімей подається заявником особисто , безпосередньо до органу , що призначає пенсію за місцем проживання.
Відповідачу ОСОБА_1 з 15.06.2011 року призначена пенсія за вислугою років . 20.07.2011 року за заявою пенсіонера виплату пенсії призупинено у зв'язку з працевлаштуванням.
13.06.2013 року пенсію ОСОБА_1 за заявою встановленої форми (Додаток 2) поновлено, пенсія виплачується за віком .
12.06.2017 року гр. ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу.
При зверненні особи з заявою встановленої форми (Додаток 2) про поновлення виплати пенсії за вислугу років на пенсію за віком, спеціалістом було виявлено , що застосовано програму ВЕБ СОК, з якої автоматично завантажено дані персоніфікованого обліку через програму СПОВ , після завантаження відбувся збій програмного забезпечення та неправильно розраховано розмір пенсії, а сааме застосовано середній заробіток за 2012 рік , а потрібно застосувати за 2010 рік.
В зв'язку з цим виникла сума переплати 26 027,88 грн. за період з 13.06.2013 року по 31.08.2017 рік
При зверненні гр. ОСОБА_1 до управління за перерахунком пенсії з заявою від 12.06.2017 року, таким чином було виявлено факт збою програмного забезпечення та розраховано суму переплати.
Відповідно Постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 року за № 25-3 переплата пенсії - це сума пенсії ( з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсії ) виплачена з різних причин понад розмір , визначений законодавством.
Згідно з п.4 вище зазначеної постанови суми пенсії , виплачені надміру внаслідок рахункової помилки , у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.
У випадку виплати гр. ОСОБА_1 пенсії в більшому розмірі в зв'язку з невірним автоматичним завантаженням середнього заробітку за 2012 рік, а потрібно за 2010 рік, у зв'язку з чим відбулась рахункова помилка.
03.08.2017 року управління повідомило гр. ОСОБА_1 щодо необхідності з'явитись у відділ пенсійного забезпечення, та про наявність в неї переплати по її пенсійній справі з проханням повернути суму в розмірі 26027,88 грн. на рахунок Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.
03.08.2017 року гр. ОСОБА_1 надала до управлінню заяву про те,що вона проти утримання з її пенсії суми переплати в розмірі 26027,88 грн.
Станом на 20.09.2017 рік гр. ОСОБА_1 кошти на рахунок управління не повернуто, а тому просить стягнути дану суму .
До судового засідання відповідач надала відзив на позовну заяву з посиланням, що нею було подано до УПФ України в м. Кіровограді достовірні документи для призначення пенсії, вважає, що відповідно до 1215 Цивільного Кодексу України встановлено , що не підлягають поверненню безпідставно набуті : заробітна плата і платежі , що прирівнюються до неї, пенсії , допомоги , стипендії та інші грошові суми , надані фізичній особі як засіб до існування , якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, тобто, якщо виплата стала наслідком якоїсь іншої помилки платник ( помилки у документах, тощо в т. ч. і програмна помилка) що має місце у даному випадку - виплати поверненню не підлягают, а тому позов є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Судом встановлено наступні факти.
Пенсіонером згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» являється особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію або члени її сім'ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках передбачених цим законом. В свою чергу пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим законом.
Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» №22-1 п.1 Заява про призначення пенсії непрацюючим громадянам та
членам їх сімей подається заявником особисто , безпосередньо до органу , що призначає пенсію за місцем проживання.
Відповідачу ОСОБА_1 з 15.06.2011 року призначена пенсія за вислугою років . 20.07.2011 року за заявою пенсіонера виплату пенсії призупинено у зв'язку з працевлаштуванням.
13.06.2013 року пенсію ОСОБА_1 за заявою встановленої форми (Додаток 2) поновлено, пенсія виплачується за віком .
12.06.2017 року гр. ОСОБА_1 звернулася до управління з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу.
При зверненні особи з заявою встановленої форми (Додаток 2) про поновлення виплати пенсії за вислугу років на пенсію за віком, спеціалістом було виявлено , що застосовано програму ВЕБ СОК, з якої автоматично завантажено дані персоніфікованого обліку через програму СПОВ , після завантаження відбувся збій програмного забезпечення та неправильно розраховано розмір пенсії, а саме застосовано середній заробіток за 2012 рік , а потрібно застосувати за 2010 рік.
В зв'язку з цим виникла сума переплати 26 027,88 грн. за період з 13.06.2013 року по 31.08.2017 рік
Відповідно Постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2014 року за № 25-3 переплата пенсії - це сума пенсії ( з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсії ) виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.
Згідно з п.4 вище зазначеної постанови суми пенсії , виплачені надміру внаслідок рахункової помилки , у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.
У випадку виплати гр. ОСОБА_1 пенсії в більшому розмірі в зв'язку з невірним автоматичним завантаженням середнього заробітку за 2012 рік, а потрібно за 2010 рік, у зв'язку з чим відбулась рахункова помилка.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Статтею 1215 Цивільного Кодексу України встановлено , що не підлягають поверненню безпідставно набуті : заробітна плата і платежі , що прирівнюються до неї пенсії , допомоги , стипендії та інші грошові суми , надані фізичній особі як засіб до існування , якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позову, оскільки позивачем, не доведено факту недобросовісного набуття відповідачем отриманих коштів, та наявності рахункової помилки, які є пенсійною виплатою, призначені Управлінням ПФУ.
Суду жодних доказів помилки програмного забезпечення, окрім матеріалів пенсійної справи, жодних підтверджень , що спеціалістом було виявлено , що застосовано програму ВЕБ СОК, з якої автоматично завантажено дані персоніфікованого обліку через програму СПОВ , після завантаження відбувся збій програмного забезпечення та неправильно розраховано розмір пенсії, а саме застосовано середній заробіток за 2012 рік , а потрібно застосувати за 2010 рік, суду не надано , у зв’язку з чим, відповідно до вказаної норми ЦК України поверненню зазначена сума не підлягає, позов є безпідставний та необґрунтований і задоволенню не підлягає.
Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 1212, 1215 ЦК України, ст. ст.134-142,223,263, 265,268,280 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України ( 25006, м. Кропивницький, вул. Соборна 4, код ЄДРПОУ- 40385148) в Кіровоградської області до ОСОБА_1 ( 25031, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) про стягнення коштів, відмовити повністю.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 72771523, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5898/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: