Ухвала суду № 72771429, 15.03.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/513/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15.03.2018 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Фарина Л. Ю.

при секретарі: Кочмар Н.-Г.М.

за участю прокурора: Нестерук С.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018140310000109, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого 01.06.2017р. Сокальським районним судом за ч.1 ст. 164 КК Україїни до покарання у виді 120 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018р. з Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018140310000109 від 13.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.2 ст.164 КК України.

Ухвалою судді від 27.02.2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 - 4 ч.2 ст.314 КПК України). Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили та поклали вирішення даного питання на розсуд суду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України у даному кримінальному провадженні до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.2 ст.164 КК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, а при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.

Прокурор у своєму виступі просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Інші учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні не заперечили.

В підготовчому судовому засіданні, згідно ч.3 ст. 315 КПК України клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу не подано.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.314, 334, 371, 372 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 04.04.2018 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: Л. Ю. Фарина