Ухвала суду № 72771242, 16.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/55/18 Головуючий у І інстанції Коваленко Провадження № 11-сс/780/177/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 16.03.2018

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07 березня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24 січня 2018 року на майно, яке було виявлене та вилучене в ході проведеного 13 січня 2018 року обшуку її домоволодіння, в межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2017 року за № 12017110070000552.

До Апеляційного суду Київської області 15 березня 2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій вона просить ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07 березня 2018 року про відмову у скасуванні арешту майна - скасувати, посилаючись на її незаконність, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подане нею клопотання та скасувати арешт, накладений на її майно. Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі, відповідно до п.9 ч.1 зазначеної статті, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому. При цьому, апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про скасування арешту майна, чи про відмову у його скасуванні, постановленої в порядку ст.174 КПК України, чинним кримінальним процесуальним законодавством - не передбачено.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 07 березня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя О.І. Гриненко