Ухвала суду № 72771194, 12.03.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/422/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" березня 2018 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зарахування в рахунок сплати аліментів коштів,

встановив:

ОСОБА_1 20 лютого 2018 року пред’явив позов до ОСОБА_2 про зарахування в рахунок сплати аліментів, згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2009 року коштів, які сплачені ним, позивачем, на картковий рахунок відповідача у період 2009-2017 років, тобто про спір щодо розміру заборгованості за аліментами.

Позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 підписана його представником за довіреністю ОСОБА_3, відповідно до якої позивач уповноважив ОСОБА_3 подавати від його імені заяви, у тому числі позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 2 цієї статті ЦПК України встановлено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.

Згідно п. 2) ч. 6 ст. 19 цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

За правилами ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Оскільки спір виник не про стягнення аліментів, а щодо розміру заборгованості за аліментами, то справа вказана справа не може бути визнана малозначною, а відтак представником позивача у даній справі не може бути особа на підставі ч. 2 ст. 60 ЦПК України, у тому числі підписувати таку позовну заяву.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Ураховуючи наведене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зарахування в рахунок сплати аліментів коштів, яка підписана його представником ОСОБА_3, підлягає поверненню позивачу.

Частиною 6 статті 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 цієї статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зарахування в рахунок сплати аліментів коштів повернути позивачу.

Зобов’язати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 грн., сплаченого 16 лютого 2018 року, згідно квитанції № 6; банк платника: філія ЛОУ № НОМЕР_1 «Ощадбанк», отримувач: Самбір. УК/м. Самбір/22030001, код отримувача: 37893577, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача: 825014; рахунок отримувача: 31211206700016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя