Ухвала суду № 72771158, 16.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5644/17 Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/767/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 58 16.03.2018

УХВАЛА

16 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк», -

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2017 року поновлено строк на оскарження постанови головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у якому зазначено, що 27 січня 2018 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2018 року.

Станом на 16 березня 2018 року недоліки усунуто не було.

Згідно з положеннями ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1