Ухвала суду № 72771071, 07.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/561/18 Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.Провадження № 22-ц/780/1641/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.03.2018 м.Київ

07 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області – ОСОБА_2, Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року відмовлено у відкритті провадженні.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» подало апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України, порушуючи питання про його поновлення.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме, на обставину, що про винесення оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 22 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» задовольнитита поновити процесуальні строки апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Кулішенко