
Справа № 373/403/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/79/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 15.03.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді – Сливи Ю.М.,
суддів – Капічон О.М., Ященко І.Ю.,
секретаря – Яреми К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 про передачу з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №12017110240001069 щодо обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, –
В С Т А Н О В И Л А :
13 березня 2018 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №12017110240001069 щодо обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
14 березня 2018 року голова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням для вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев’ятою цієї статті.
З матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області за штатом сім одиниць суддів, однак у трьох із них, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 припинилися повноваження у зв’язку із закінченням строку на який їх було призначено, дві вакансії суддів до цього часу не заповнені, а судді Керекеза Я.І. та Рева О.І. приймали участь в даній справі та в поєднаних справах, на стадії досудового розслідування, як слідчі судді, що унеможливлює їх участь в розгляді справи по суті, інших суддів в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді немає, і тому не постає можливим здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.
Таким чином, з урахуванням вимог закону та факту кількості працюючих суддів у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно направити до суду Київської області, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань розглянути матеріали даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 задовольнити.
Кримінальне провадження №12017110240001069 щодо обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України направити до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.
СУДДІ:
______ ______ _____
Ю.М. ОСОБА_10ОСОБА_11 Ященко
Судове рішення № 72771006, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/403/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: