Рішення № 72770864, 07.03.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1750/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/1750/17

Провадження №2/446/1256/17

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_1;

третя особа Кам‘янка-Бузька державна нотаріальна контора

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори , в якій позивач просить: 1) витлумачити заповіт від 17.06.1996 р., посвідчений від імені ОСОБА_1 в частині визначення спадкового майна відповідно до волевиявлення спадкодавця, встановивши, що вказане в заповіті словосполучення «присадибна ділянка» відповідає змісту поняття «вся, належна мені земельна ділянка»; 2) визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) площею 3,06 га, що розташована в с. Старий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті його діда ОСОБА_1, який помер 16.04.2002 р., відкрилась спадщина. За життя його дід склав заповіт, яким заповів йому будинок, що розташований по вул. Механізаторів, 22 в с. Старий Яричів, а також присадибну ділянку. Як спадкоємець за заповітом він успадкував житловий будинок. Однак, у зв’язку з тим, що в заповіті некоректно визначена інша частина спадкового майна – присадибна ділянка, нотаріусом йому було відмовлено в оформленні такої. Зазначає, що справжнім волевиявленням спадкодавця ОСОБА_1 під час складання заповіту було заповісти йому, ОСОБА_1, земельну частку (пай) площею 3,06 га, що розташована в с. Старий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області поряд зі спадковим будинком, яка в заповіту була зазначена як присадибна ділянка.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з’явились, ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні також не з’явився, однак у поданій суду заяві вказав, що позов визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, у листі за № 2594/01-16 від 27.11.2017 р. просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв’язку, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи та відповідні до них правовідносини, всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо в судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а їх достатність і взаємний зв’язок в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з повторним свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 247953, виданим 22.10.2002 р. Старояричівською сільською радою Кам’янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_1 помер 16.04.2002 р. (а.с.47).

Як видно з заповіту, посвідченого 17.06.1996 р. секретарем виконавчого комітету Старояричівської сільської ради народних депутатів Кам’янка-Бузького району Львівської області за № 312, ОСОБА_1 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким будинок по вул. Механізаторів, 22 в все майно в будинку, а також присадибну ділянку заповів онукові ОСОБА_1 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 15.01.2003 р. Кам’янка-Бузькою держнотконторою набув права власності на будинок, що розташований за адресою: вул. Механізаторів, 22, с. Старий Яричів, Кам’янка-Бузький район, Львівська область, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.06.2003 р. № 776346 (а.с.7).

Як видно з постанови Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори від 14.11.2017 р. № 2473/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадкове майно – земельну частку (пай) площею 3,06 га, сертифікат серії ЛВ № 0129839 від 10.04.2017 р. Як зазначено в постанові, підставою для відмови є те, що заповіт ОСОБА_1 від 17.06.1996 р. за р.№ 312 посвідчено на конкретно визначене майно, саме: на будинок, майно в будинку та присадибну ділянку, а заповіту на земельну частку (пай) спадкодавець ОСОБА_1 не посвідчував (а.с.17).

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1 була відкрита та прийнята до 01.01.2004р., то за правилами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, до правовідносин, що виникли із спадкування майна ОСОБА_1 потрібно застосовувати ЦК України 1963 року.

Відповідно до ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його ( не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, який помер 16.04.2002 р., залишив заповіт, яким окрім іншого заповів онукові ОСОБА_1 присадибну ділянку.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом вказує, що під зазначеною в заповіті ОСОБА_1 «присадибною ділянкою» потрібно розуміти належну спадкодавцю земельну частку (пай) площею 3,06 га, що розташована поряд зі спадковим будинком, і саме заповісти таку було справжньою волею ОСОБА_1

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0129839, виданого 10.04.2017 р. Кам’янка-Бузькою РДА ОСОБА_1 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,06 га, що розташована в с. Старий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області (а.с.8).

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1, який помер 16.04.2002 р., за життя належала саме земельна частка (пай) площею 3,06 га, що розташована в с. Старий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області.

Як видно з заяви відповідача ОСОБА_1 справжньою волею його батька ОСОБА_1, який помер 16.04.2002 р., було заповісти земельний пай саме онукові ОСОБА_1, а тому заперечень щодо позову він не має (а.с.23).

Відтак, суд вважає, що волевиявленням спадкодавця ОСОБА_1 згідно з його заповітом від 17.06.1996 р. було заповісти онукові ОСОБА_1 саме належну йому земельну частку (пай) площею 3,06 га, що розташована в с. Старий Яричів Кам’янка-Бузького району Львівської області, що підтверджено наданими суду доказами та не спростовано іншим.

Однак, беручи до уваги, що ЦК України (в редакції 1963 року) не було передбачено такого способу захисту порушеного права, як тлумачення заповіту, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову в частині вимог про тлумачення заповіту.

Разом з тим, за наявності заповіту, який не був змінений та скасований, враховуючи встановлене судом справжнє та вільне волевиявлення заповідача на розпорядження належною йому земельною часткою (паєм) площею 3,06 га, відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом ОСОБА_4 (а.с.21), ОСОБА_1 (а.с.37) та ОСОБА_5 (а.с.38), суд вважає, що позивач не може бути позбавлений права на отримання спадщини за заповітом, а тому таке підлягає захисту, шляхом його визнання в судовому порядку.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню в частині визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну частку (пай) площею 3,06 га, що розташована в с. Старий Яричів, а в решті позову потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1, за участі третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про тлумачення заповіту та визнання права власності на майно– задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (16.04.1991 р.н.) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1, який помер 16 квітня 2002 р., право власності на земельну частку (пай) площею 3,06 га, що розташована в с. Старий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області та належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0129839, виданого 10.04.2017 р. Кам'янка-Бузькою РДА.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Аапеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус