Постанова № 72770469, 14.03.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
444/652/18
Номер документу
72770469
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 444/652/18

Провадження № 3/444/273/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС “Рава-Руська”, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_1 м.Узмір, проживаючий ОСОБА_1 м.Узмір, вул.Касім Паса Мак 1015/20 , не працюючий , -

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

03.03.2018 року приблизно о 05 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR), в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Рава-Руська" відділу прикордонної служби "Рава-Руська" здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України з України до ОСОБА_3 в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документу, а саме прибув в пункт пропуску через державний кордон України та слідувала на в"їзд в ОСОБА_3, під час проходження прикордонного контролю пред"явив на паспортний контроль ID-картку громадянина ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_5 Ахмед, 10.101965 року народження №642117665 видану 04.01.2010 року . В процесі перевірки документів та проведення перевірочних заходів було встановлено, що вищевказаний громадянин являється громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України до ОСОБА_3 по невідповідному документу , який містить недостовірні відомості про особу, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України .

ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій зазначив, що просить дані матеріали розглядати за його відсутності так як він повертається до ОСОБА_1.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України не є обов»язковою. А тому, суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR), передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 03.03.2018 року серії ЗхРУ №333583;

- письмовими поясненнями та письмовою заявою ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) від 03.03.2018 року, згідно яких останній свою провину визнав ;

- рапортами військовослужбовців державної прикордонної служби України від 03.03.2018 року ;

- копією паспорта громадянина ОСОБА_1 , виданого на ім"я ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) ІНФОРМАЦІЯ_1 серії U 10153242;

- копією ІD-картки громадянина ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_5 Ахмед, 10.101965 року народження №642117665 видану 04.01.2010 року ;

- довідкою-витягом від 03.03.2018 року за результатами перевірки бази даних “Гарт-5” ВПС “Рава-Руська” ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR)протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася;

Кваліфікація дій ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) за ст.204-1 ч.1 КпАП України є вірною .

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) не встановлено .

Санкція ст.204-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або адміністративний арешт .

Згідно ст.245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що до правопорушника ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 2 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (BASILGANAY YASAR) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України – для відома .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72770469 ?

Документ № 72770469 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72770469 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72770469 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72770469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72770469, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 72770469, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72770469 відноситься до справи № 444/652/18

Це рішення відноситься до справи № 444/652/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72770460
Наступний документ : 72770471