Ухвала суду № 72770391, 15.03.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1529/18

Провадження № 2/442/978/2018

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"15" березня 2018 р. м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі, -

в с т а н о в и л а :

13.03.2018 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просить поділити в натурі між ними ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_4, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований на вул. І. Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області, та земельну ділянку (розташовану вул. І.Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області, площею - 0,0771 га, кадастровий номер -4610600000:01:010:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а саме:визнати за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, право спільної часткової власності (по 1/3 частці кожному) на житловий будинок, який складається з наступних приміщень: кухня «1-1» площею 8,9 кв.м., кімната «1-2» пл. 8,0 кв.м., кімната «1-3» пл. 15,9кв.м., кладова «1-4» пл. 2,6 кв.м., ванна «1-5» пл. 2,9 кв.м., коридор «1-6» пл. 4,1 кв.м.,кімната «1-7» пл. 10,6 кв.м., підвал під літ. «1» пл. 15,5 кв.м., підвал під літ. «II» пл. 7,8 кв.м.,що становить загальну площу - 76,3 кв.м., житлову площу - 34,5 кв.м., з наступними господарськими будівлями та спорудами: сарай під літ. «Г», вбиральня під літ. «Д», по вул. І. Франка, буд. №б/н, м. Дрогобич Львівської області та визнати за відповідачкою - ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, який складається з наступних приміщень: коридор під літ. «2-1» пл. 2,8 кв.м., ванна під літ. «2-2»пл. 2,00 кв.м., кухня під літ. «2-3» пл. 8,5 кв.м., кімната під літ. «2-4» пл. 15,9 кв.м., веранда під літ. «І» пл. 6,2 кв.м., що становить загальну площу - 35,4 кв.м., житлову площу - 15,9кв.м., з наступними господарськими будівлями та спорудами: сарай під літ. «Б», вбиральня під літ. «В», що на вул. ОСОБА_5, буд. №б/н, м. Дрогобич Львівської області; визнати за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, право спільної часткової власності (по 1/3 частці кожному) на земельну ділянку изнати за Мачплощею - 0,0375 га, кадастровий номер - 4610600000:01:010:0181, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), по вул. І.Франка, у м. Дрогобич Львівської області; вишин ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку площею - 0,0396 га, кадастровий номер - 4610600000:01:010:0182, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), по вул. І. Франка, у м. Дрогобич Львівської області, внаслідок чого просять припинити право спільної власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою - вул. І. Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області, та земельну ділянку (розташовану вул. І. Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області, площею - 0,0771 га, кадастровий номер - 4610600000:01:010:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, – визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов’язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. п. 3, 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, не містить: зазначення ціни позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які понесені позивачем, або які позивач очікує понести у зв’язку з розглядом справи.

Крім того, позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року (1762 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Разом з тим, суд з врахуванням вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.12.2006 року державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної контори ОСОБА_7, вартість спірного майна, щодо якого просять винести рішення позивачі, становить - 36683 грн.

Вимогами ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову, зокрема в позовах про визнання права власності визначається вартістю майна.

Частиною 2 ст. 176 ЦПК України передбачено, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З врахуванням того, що вартість спірного майна наявна в матеріалах позовної заяви зазначена станом на 2006 рік, попередньо визначається судом, що позивачам необхідно сплатити 704,80 грн. судового збору в дохід держави, який слід перерахувати на наступний рахунок: Дрогобицьке УДКСУ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007496; Банк отримувача - ГУДКCУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) - 825014; Рахунок отримувача – 31213206700014; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу – 101., з наступним стягненням недоплаченого судового збору.

Крім того, позивачам необхідно подати суду докази щодо вартості житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою - вул. І. Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області та земельної ділянки, розташованої на вул. І. Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області, площею - 0,0771 га, кадастровий номер - 4610600000:01:010:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) станом на день звернення до суду та у відповідності до Закону України «Про судовий збір» сплатити недоплачену суму судового збору.

Разом з тим, позивачами крім майнової вимоги зазначено також вимогу немайнового характеру, а саме припинити право спільної власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою - вул. І. Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області, та земельну ділянку(розташовану вул. І. Франка, 99, м. Дрогобич Львівської області, площею - 0,0771 га, кадастровий номер - 4610600000:01:010:0042, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а тому загальна ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належній чином посвідченій копії, однак долучені копії до матеріалів позову не посвідчені позивачем у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 95 цього Кодексу – учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов'язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов’язана оформити таку у відповідності до вимог цивільного-процесуального кодексу, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

При таких обставинах дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для її усунення.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя