Ухвала суду № 72770265, 15.03.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/175/18

1-кп/441/75/2018

У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

15.03.2018р. м. Городок Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді Малахової – Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Гавриліва О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 01.02.2018р. перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а 12.03.2018р. за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено перерву до 14год. 30хв., 15.03.2018р.

Однак, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, які належно повідомлені про час, дату та місце підготовчого судового засідання, не з’явились, причини неявки не повідомили.

Прокурор просить про продовження перерви у підготовчому засіданні та про застосування приводу до ОСОБА_2 у зв’язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Потерпілі висловились на підтримку позиції прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

За положенням ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142, ст. 143 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов»язана з»явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з»явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

За наведеного та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, в судове засідання не з’явився, про причини свого неприбуття не повідомив, до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ, виконання якого доручити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 140-143, 318, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженню на ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.190 КК України до 15 год. 30 хв., 27 березня 2018 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на вищевказаний час ОСОБА_2, 21.09.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що значиться зареєстрованим та проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_4 (м.Червоноград вулиця Св.Володимира, 8а), для контролю керівнику Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова – Онуфер