Рішення № 72770198, 14.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/106/18>

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Першої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 05.09.2016 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається іменних простих акцій ПАТ «Концерн-Електрон». Позивач вказує на те, що вона є спадкоємцем зазначеного майна, крім неї спадкоємцями є син померлого ОСОБА_3 та дочка померлого ОСОБА_4, які від прийняття спадщини відмовились на користь позивача. Своєчасно вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що є інвалідом ІІІ групи, часто перебуває на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, доглядає за своєю матір’ю похилого віку, яка проживає спільно з позивачем. Просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з’явилася, в письмовій заяві просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримала.

Львівська міська рада та Перша Львівська державна нотаріальна контора своїх представників до суду не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 442950 батьком ОСОБА_5 (прізвище після укладення та розірвання шлюбу – ОСОБА_1) зареєстрований ОСОБА_2.

05.09.2016 року ОСОБА_2 помер.

Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах, ОСОБА_2 має на рахунку АКБ «Львів» 3747 акцій (іменні, прості, бездокументарні) ПАТ «Концерн-Електрон».

З моменту смерті ОСОБА_2 позивач неодноразово перебувала на лікуванні, в тому числі санаторному: з 15.09.2016 року до 25.10.2016 року санаторій «Приморський» (с. Курортне, Білгород-Дністровського району Одеської обл.), з 21.11.2016 року до 01.12.2016 року денний стаціонар в Першій міській клінічній лікарні міста Львова; з 13.12.2016 року до 27.01.2017 року санаторій «Гірське повітря», смт. Ворохта, Івано-Франківська область; з 08.02.2017 року до 15.02.2017 року Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги; з 31.03.2017 року до 14.04.2017 року обстеження у Львівському обласному клінічному діагностичному центрі; з 25.04.2017 року до 10.05.2017 року - денний стаціонар в Першій міській клінічній лікарні міста Львова; 17.08.2017 року до 01.10.2017 року санаторій «Приморський» (с. Курортне, Білгород-Дністровського р-ну Одеської обл.), 26.10.2017 року до 01.11.2017 року Комунальна міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття ним спадщини. Позивач є дочкою померлого ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина. Поважність причин пропуску, встановленого в законі строку в шість місяців, підтверджується матеріалами справи та свідчить про фактичні обставини, що об’єктивно та істотно утруднили вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадщини (а.с.12, 14).

Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні. Протягом судового розгляду інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не виявлено, даних про визнання спадщини відумерлою у встановленому законом порядку не встановлено.

Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у три місяці.

У зв’язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 05.09.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Р. Юрків.