
Провадження №6/359/60/2018
Справа №359/4589/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року ТОВ «АІА ОСОБА_1» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вортекс Груп» стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 3731 гривень 35 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі виконавчого листа №2/359/1581/2015, виданого 24 лютого 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, державним виконавцем Бориспільського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження №55300632 на виконання вказаного виконавчого листа про стягнення судового збору у розмір 243 гривень 60 копійок. 31 травня 2017 року між ТОВ «Вортекс Груп» та ТОВ «АІА ОСОБА_1» був укладений договір факторингу №170531-1, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників первісного кредитора, в тому числі право грошової вимоги до ОСОБА_2 про стягнення судових витрат. Таким чином, ТОВ «АІА ОСОБА_1» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_2 та новим стягувачем за виконавчим листом. Тому заявник просив суд замінити стягувача ТОВ «Вортекс Груп» його правонаступником ТОВ «АІА ОСОБА_1» у зв’язку переходом до ТОВ «АІА ОСОБА_1» прав кредитора.
Представник ТОВ «АІА ОСОБА_1» ОСОБА_3 просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Інші учасники цивільного процесу не з’явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2015 року позов ТОВ «Вортекс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 3731 гривень 35 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок (а.с.39-41).
24 лютого 2017 року Бориспільським міськрайонним судом було видано два виконавчі листи №2/359/1581/2015 на примусове виконання вказаного рішення.
Постановою державного виконавця Бориспільського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 06 грудня 2017 року було відкрито виконавче провадження №55300632 з виконання вказаного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок (а.с.54).
У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
31 травня 2017 року ТОВ «Вортекс Груп» та ТОВ «АІА ОСОБА_1» уклали договір факторингу №170531-1, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами до боржників у повному обсязі, що включає всі грошові права вимоги, що існують на момент відступлення, а також всі грошові права вимоги, що можуть виникнути у майбутньому (а.с.55).
Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за договором №502141592001 від 05 лютого 2014 року, укладеним між ТОВ «Вортекс Груп» та ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з додатку 1 до договору факторингу №170531-1 від 31 травня 2017 року (а.с.56).
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Вортекс Груп» на ТОВ «АІА ОСОБА_1» у виконавчому провадженні №55300632 з виконання виконавчого листа №2/359/1581/2015, виданого 24 лютого 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 витрат на оплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ОСОБА_1» задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вортекс Груп» на товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ОСОБА_1» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1 літ.Б, код ЄДРПОУ 41184403, п/р 26502052600490, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», код МФО 300711) у виконавчому провадженні №55300632, відкритому державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, з виконання виконавчого листа №2/359/1581/2015, виданого 24 лютого 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 витрат на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 72769336, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4589/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: