Ухвала суду № 72769303, 15.03.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 березня 2018 року Справа № 808/321/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2017 №Ф-0115701312 та рішення №0115711312 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску за яким нараховано штрафні санкції у розмірі 12060,67 грн.

15 березня 2018 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/744/18. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи №808/321/18 судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є правомірність прийняття контролюючим органом рішень, а саме вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2017 №Ф-0115701312 та рішення №0115711312 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску за яким нараховано штрафні санкції у розмірі 12060,67 грн., прийняті на підставі висновків Акту перевірки від 22.09.2017 №1377/08-01-13-12/НОМЕР_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування), 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 06 листопада 2017 року ГУ ДФС в Запорізькій області прийнято податкові повідомлення - рішення №0115631312 та №0115691312, на підставі висновків Акту перевірки від 22.09.2017 №1377/08-01-13-12/НОМЕР_1, якими серед іншого встановлено заниження позивачем податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на 38527,41 грн., що в свою чергу стало підставою для висновків контролюючого органу про заниження позивачем єдиного соціального внеску.

При цьому, судом встановлено, що податкові повідомлення - рішення від 06.11.2017 №0115631312 та №0115691312, є предметом судового розгляду у справі №808/744/18, яка перебуває на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем в порядку адміністративного судочинства оскаржуються податкові повідомлення - рішення, якими закріплено факт заниження ФОП ОСОБА_1 доходу від здійснення підприємницької діяльності, що має безпосередній вплив на розмір ЄСВ який підлягає сплаті, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/744/18.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/321/18 до набрання законної сили рішенням у справі №808/744/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко