
16.03.2018 Провадження № 2-н/337/193/2018
ЄУН 337/788/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у видачі судового наказу
16.03.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 до Командитного товариства «КАСТОР 17», місцезнаходження:62472, Харківська область, м.Мерефа, вул.Дніпровська 221, ЄДРПОУ 05755559, про видачу судового наказу за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогами до Командитного товариства «КАСТОР 17» про видачу судового наказу за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Пред’явлена заява подана з порушенням ст. 163 ч.1, 2 ЦПК України.
У відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, позивачем надано до суду незасвідчені належним чином копії документів.
Крім того, позивачем надано не оригінал, а копію довідки про заборгованість, виданої не на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, а 14.11.2017 року.
На підставі ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст..163 ЦПК України, відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 до Командитного товариства «КАСТОР 17», місцезнаходження:62472, Харківська область, м.Мерефа, вул.Дніпровська 221, ЄДРПОУ 05755559, про видачу судового наказу за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 72769072, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/788/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: