
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2018 р. Справа №805/1781/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання протиправним рішення ТСЦ 1444 РСЦ МВС України щодо відмови у знятті з реєстрації транспортного засобу та зобов’язання здійснити такі дії,
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання протиправним рішення ТСЦ 1444 РСЦ МВС України щодо відмови у знятті з реєстрації транспортного засобу та зобов’язання здійснити такі дії.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року №2246-VIII визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 1 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.
Згідно п.1 ч. 3 ст.4 Закону №3674-VI, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто розмір судового збору за подання вищевказаного адміністративного позову складає 704,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що Позивачем до позовної заяви додано документ (квитанцію № 2 від 07.03.2018 року), який підтверджує сплату судового збору в розмірі 704,00 грн., отже з урахуванням зазначеного, Позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 0,80 грн., відповідно до заявлених позовних вимог немайнового характеру.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Однак Позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру, про що надати суду оригінал квитанції, та зазначення ідентифікаційного коду Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів УК/м.Слов'янськ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (код за ЄДРПОУ 35099148).
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання протиправним рішення ТСЦ 1444 РСЦ МВС України щодо відмови у знятті з реєстрації транспортного засобу та зобов’язання здійснити такі дії - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду, та зазначення ідентифікаційного коду Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Череповський Є.В.
Судове рішення № 72768992, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1781/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: