Ухвала суду № 72768934, 15.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

15 березня 2018 року м. Житомир справа № 288/93/18

категорія 5.6

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобов'язання виплатити належні по субсидії кошти в сумі 14549,34 грн.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобов'язання виплатити належні по субсидії кошти в сумі 14549,34 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про дату, час та місце судового розгляду справи Відповідач повідомлений вчасно та належним чином.

15 березня 2018 року Представник Відповідача направив до суду клопотання про закриття провадження у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 28.02.2018 року (свідоцтво про смерть від 03.03.2018 року за № 64). Одночасно в клопотанні зазначив про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні та ухвалити рішення на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що чинне законодавство про спадкування передбачає виключні випадки спадкування спадкоємцем прав та обов'язків спадкодавця.

При цьому, відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до пункту 2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95 N 848, з урахуванням змін, внесених оскаржуваною постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 N 319, право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюються на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

В абзацах другому і третьому пункту 6 цього Положення прямо зазначено, що у разі смерті особи, якій було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, надання субсидії не припиняється до закінчення строку її призначення за умови, що у житловому приміщенні (будинку) зареєстровані інші особи, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги. У разі смерті особи, якій було призначено субсидію на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, така субсидія виплачується одній з осіб, з урахуванням яких було призначено субсидію, за заявою такої особи.

Таким чином, враховуючи предмет даного спору, а також беручи до уваги зміст прав і обов'язків Позивача зумовлені наданням такої субсидії, які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця,та особливий порядок їх виплат, правонаступництво щодо наведених в позові виплат не допускається.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження у справі № 288/93/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, зобов'язання виплатити належні по субсидії кошти в сумі 14549,34 грн. закрити, у зв'язку зі смертю Позивача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Ф. Нагірняк