Ухвала суду № 72768828, 16.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2018 року Справа № 2а/0470/354/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/354/11 за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі до відкритого акціонерного товариства "Декоративні культури" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Декоративні культури» заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком №2, у розмірі 1 440, 60 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 у справі № 2а/0470/354/11 адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Відкритого акціонерного товариства «Декоративні культури» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Декоративні культури» на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 1440,60 грн.

08.06.2012 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0470/354/11.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 у справі № 2а/0470/354/11 здійснено заміну позивача управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24450529) його правонаступником Криворізьким центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383397, вул. Подбельського, буд. 17А, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50042).

15 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/354/11.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/354/11 за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі до відкритого акціонерного товариства "Декоративні культури" про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 27.03.2018 о 09:15, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова