Ухвала суду № 72768673, 16.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/267/18

16.03.2018

2/328/271/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та оформлення необхідних документів,

встановив:

ОСОБА_4звернулася до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та оформлення необхідних документів.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду. Також представник позивача уточнила позовні вимоги, а саме просить надати дозвіл на виїзд на тимчасово окуповану територію України – ОСОБА_5 Крим, малолітній дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_4 на період з 01 квітня 2018 року до 01 червня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечував проти позову, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України та оформлення необхідних документів та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.04.2018 о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул.Володимирська, 28 в м.Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: