
Справа№ 346/1254/18
Провадження № 1-кс/346/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Беркещук Б.Б.,
з участю секретаря Матушевської Г.Д.
прокурора Хільчука Л.Ф.
слідчого Василик Р.П.,
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018090180000260 від 15.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про арешт майна, вилученого 15.03.2018 під час оглядів місць події в с. Дебеславці, вул. Шкільна,1, Коломийського району з приміщення продуктового магазину та прилеглої території даного магазину, в ході чого виявлено та вилучено одну пластикову пляшку із рідиною червоного кольору, три металевих пляшки від слабоалкогольних напоїв, одну паперову серветку із наявними плямами бурого кольору, відрізок марлі із речовиною бурого кольору, 4 одноразові пластикові стакани, одну колоду гральних карт, ручку та лезо від ножа.
Клопотання надійшло до суду 16 березня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора-
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий клопотання про арешт майна обгрунтовує тим, що вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.03.2018 близько 14.00 год. знаходячись в с. Дебеславці, вул. Шкільна,1, Коломийського району в приміщенні місцевого продуктового магазину, де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, за допомогою заздалегідь підготовленого канцелярського ножа, наніс удар даним ножем в грудну клітку потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани в ділянці правого 5 ребра., після чого ОСОБА_3 госпіталізовано до реанімаційного відділення Коломийської ЦРЛ.
Під час огляду місця події - приміщення продуктового магазину по вул. Шкільна,1, с. Дебеславці, Коломийського району було виявлено та вилучено: одну пластикову пляшку із рідиною червоного кольору, три металевих пляшки від слабоалкогольних напоїв, одну паперову серветку із наявними плямами бурого кольору, відрізок марлі на якій знаходиться речовина бурого кольору, 4 одноразові пластикові стакани та одну колоду гральних карт.
В подальшому під час огляду місцевості поблизу вказаного магазину по вул. Шкільна,1 с. Дебеславці Коломийського району було виявлено та вилучено ручку ножа, та лезо ножа, які були відокремлені та знаходились на відстані.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прокурор просив задоволити клопотання.
Заслухавши слідчого, думку прокурора , вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України – тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 369 КК України.
За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів, проведенням експертиз із вилученим майном слід накласти арешт на вищезгадане вилучене майно. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107, 167,168,170-173 КПК України,-
У х в а л и в:
Накласти арешт на майно, вилучене 15.03.2018 під час оглядів місць події в с. Дебеславці, вул. Шкільна,1, Коломийського району з приміщення продуктового магазину та прилеглої території даного магазину - одну пластикову пляшку із рідиною червоного кольору, три металевих пляшки від слабоалкогольних напоїв, одну паперову серветку із наявними плямами бурого кольору, відрізок марлі на якій знаходиться речовина бурого кольору, 4 одноразові пластикові стакани, одну колоду гральних карт, ручку та лезо від ножа, з метою проведення експертиз із вилученими речами та забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Слідчий суддя: Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 72768411, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1254/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: