Рішення № 72768269, 06.03.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4196/17

Провадження № 2/346/205/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючої-судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Матушевської Г.Д.

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 посилається на те, що 23 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вини відповідача у них не склались добрі відносини, а тому ще до народження дитини в серпні 2012 року вони припинили спільне проживання.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року постановлено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно.

Їй стало відомо, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан відповідача змінився (значно покращився), тому він має реальну можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визначено за рішенням суду. Крім того, розмір аліментів, визначений рішенням суду явно недостатній для утримання дитини такого віку як їх донька, оскільки неможливо забезпечити належний фізичний і духовий розвиток дитини, забезпечити необхідне харчування, одяг, ліки, засоби гігієни. За таких обставин виникла необхідність змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду. Відповідач офіційно не працює і визначити розмір його доходів неможливо, тому вона вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. в місяць.

З часу народження дитини відповідач ОСОБА_5 лише один раз бачив дитину у віці 3 місяців прийшовши у нетверезому стані. З того час у відповідач дитини не бачив, не спілкувався з нею, не цікавився її вихованням та розвитком. З часу присудження аліментів - з лютого 2013 року відповідач не сплатив жодної гривні аліментів на утримання доньки, не виявляв щодо неї батьківського піклування. Так, станом на 16.08.2017 року за відповідачем ОСОБА_5 рахується заборгованість по аліментах в розмірі 26 982 грн.. З наведених вище обставин, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 та зміни розміру аліментів на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи думку позивача, представника третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 150 СК України передбачений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків і в той же час він не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Відповідно до 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Коломия, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 05 червня 2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, неповнолітню дитину залишено проживати з матір'ю. (а.с.7 ).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 08 листопада 2014 року, після чого змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.11).

Як видно з довідки № 8228 від 22.08.2017 року, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади Управління надання адміністративних послуг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір'ю позивачем по справі ОСОБА_2 (а.с.8)

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року присуджено стягувати з ОСОБА_4 аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно, але не менше 30% передбаченого прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно довідки Снігурівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 05.09.2017 р. №4857/14.19-41/ заборгованість по аліментах ОСОБА_4 станом на 16.08.2017 року становить 26982 грн.31 коп. (а.с.9).

Як вбачається з довідки № 7 від 28.08.2017 р., виданої завідувачем ДНЗ «Пролісок» в м. Коломия, відповідач ОСОБА_4 участі у вихованні дочки не бере, життям дочки не цікавиться (а.с.43).

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 28.11.2017 року №251, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4, визнано за доцільне позбавити його батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_5, так як він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, хоча йому жодних перешкод у побаченні з дитиною ніхто не чинив і не чинить, донька зовсім не знає свого батька.

Згідно акту обстеження умов проживання, ОСОБА_5 має належні умови проживання в сім'ї за адресою АДРЕСА_1 між членами сім'ї стосунки добрі, діти належним чином доглянуті, батьки дбають про розвиток і виховання дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а в даному випадку відповідач ОСОБА_5 не виконував своїх батьківських обов'язків, жодним доступним чином не намагався підтримувати зв'язки з донькою, тому слід позбавити його батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, що відповідач є молодою, працездатною особою, тому вважає, за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 08 серпня 2013 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так як раніше визначений розмір аліментів в розмірі 500 грн. є недостатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Відповідно до п.п. 15,16 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"(зі змінами) позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків ,а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин, зокрема ставлення батьків до дітей. При цьому враховується, що позбавлення батьківських прав можливо лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, а тому,з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що при обставинах, коли батько неповнолітньої дитини умисне на протязі тривалого часу - більше шести місяців злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться життям, фізичним та духовним розвитком дитини, не займається її вихованням, не допомагає матеріально, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, то згідно ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, доказів, які є в матеріалах справи, достатньо для вирішення питання про позбавлення батьківських ОСОБА_4 щодо доньки ОСОБА_5 та зміни розміру аліментів, і в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного та ст.ст.150,164,165,166,180,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 268,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Коломия Івано-Франківської області.

Змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Снігурівка, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 із твердої грошової суми 500 (п'ятсот ) гривень на 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн. щомісячно - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 520 грн. 00 коп. за надання правової допомоги та 640 грн.00 коп. сплаченого судового збору

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 14 березня 2018 року.

Суддя Беркещук Б. Б.