
Дата документу 15.03.2018
Справа № 387/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 32, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, юридична адреса Кіровоградська область, смт. Дбровеличківка, вул. Незалежності 112, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з позовною заявоюдо відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено по справі підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2018 зазначену справу передано за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області./а.с. 52-53/
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Урупу І.В.
Відповідно до 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного цивільного процесуального закону, та з урахуванням того, що ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.01.2018 позовну заяву було лише прийнято до розгляду та призначено по справі підготовче судове, але провадження у справі відкрито не було, вважаю, що слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справіта призначити справу до підготовчого провадження.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Керуючись 19, 32, 175, 177, 187, 274, 277ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 26 квітня 2018 року на 11 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду по вул. Шмідта 11 в м. Мелітополі.
В підготовче засідання викликати сторони.
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Треті особи мають право надати пояснення до відзиву у п’ятиденний строк з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815//.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72767963, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/5/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: