Вирок № 72767887, 12.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.03.2018

Справа № 320/6705/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого суді ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12016080140006493 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: Запорізька область. Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Таврійська, буд. 12, раніше судимого: 29.08.2001 року Мелітопольський районний суд за ч. 3 ст.81 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 45 КК України вважати судимим умовно з випробувальним строком 1 рік 6 місяців; 29.07.2003 року Мелітопольський районний суд за ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки посиленого режиму. На підставі ст. 71 КК України частково у вигляді 6 місяців приєднати покарання за вироком Мелітопольського районного суду від 29.08.2001 року визначити до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі, початок строку 09.01.2003; 07.08.2007 року Мелітопольський міський суд за ч.1 ст.309 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним строком 2 роки; 15.06.2010 року Мелітопольський міський суд за ч.З ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, 06.02.2014 звільнений по відбуттю строку покарання,

секретар судового засідання Данчук К.В.

за участю прокурора: Фурманенко М.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

07.09.2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, дачний кооператив «Соснова поляна», по вулиці Центральна друга, ділянка № 99, ОСОБА_2 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замку, яким було обладнано вхідну калитку, проник на вище вказаному територію. Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території вище вказаної ділянки, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замку проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3, а саме: самовар, виготовлений з металу, вартістю 500 гривень; ручна електродриль, чорного кольору, вартістю 200 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території вище вказаної ділянки, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замку проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3 а саме: алюмінієва головка автомобілю марки ВАЗ 21115, вартістю 700 гривень; мідний кабель, довжиною 5 метрів, вартістю за один метр 200 гривень, загальною вартістю 1000 гривень. Своїми злочинними діями, ОСОБА_2, спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2400 гривень.

Крім того, в період часу з 13.07.2017 року, знаходячись за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, дачний кооператив «Таврія» ділянка №45, ОСОБА_2 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, тим самим проник на вище вказаному територію. Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території вище вказаної ділянки, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, а саме через при відкриті двері гаражу, проник до приміщення вищевказаного гаражу, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4, а саме: бензопила марки «Штиль», жовтого кольору, вартістю 5000 гривень; електрична болгарка марки «Штурм», темного кольору, вартістю 1500 гривень; електрична дріль марки «Штурм», зелено-синього кольору, вартістю 900 гривень; електричний лобзик марки «Startex TF JS 006», темно-зеленого кольору, вартістю 1000 гривень; електричний рубанок марки «Startex TF РР 005», темно-сірого кольору, вартістю 1000 гривень. Своїми діями, ОСОБА_2, спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 9400 гривень.

Крім того, в період часу з 21.07.2017 року, знаходячись за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, гаражний кооператив «Лада», гараж № 3, ОСОБА_2 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження гвинтового замку, яким було обладнано двері гаражу, проник на вище вказаному територію. Після чого, ОСОБА_2 продовжуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території вище вказаної ділянки, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження гвинтового замку проник до приміщення вищевказаного гаражу, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5, а саме:велосипед чорного кольору італійського виготовлення, з надписом зеленого кольору «Bianchi», вартістю 3000 гривень; електрична шліфувальна машинка, зеленого кольору, марки «DWT», вартістю 1500 гривень; бензопила червоного кольору, марки «Zenoah gz 400», вартістю 4500 гривень; електрична переноска на металевому барабані, чорного кольору, довжиною 50 метрів, вартістю 700 гривень; електрична шліфувальна машинка для дерева марки «ФИОЛЕНТ», синього кольору, вартістю 750 гривен; шуруповерт акумуляторний синього кольору, вартістю 350 гривень; шуруповерт чорного кольору, марки «ТИТАН» на 220 вольт, вартістю 500 гривень; углошліфувальна машинка (маленька), синього та чорного кольорів, вартістю 100 гривень; ленточна углошліфувальна машинка, синього та чорного кольорів, вартістю 300 гривень; перфоратор марки «einhell», синього та чорного кольорів, вартістю 1500 гривень; переноска (25 метрів) чорного кольору, вартістю 250 гривень; трьохфазний кабель медний 20 метрів, вартістю 500 гривень; велика коричнева спортивна сумка з ручками, вартістю 700 гривень; олія «ШТИЛЬ» для бензопили в каністрі сірого кольору, вартістю 200 гривень. Своїми злочинними діями, ОСОБА_2, спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 14850 гривень.

Крім того, 21.08.2017 року в період часу з 05 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин, знаходячись за адресою: Мелітопольський район, смт. Мирне (Мирненська сільська рада), кооператив «Соснова Поляна» вулиця Центральна 2 будинок №104, ОСОБА_2 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан, тим самим проникли на територію ділянки № 104 дачний кооператив «Соснова Поляна 2», який розташований по вул. Центральній 2 в Мелітопольському районі, смт. Мирне (Мирненська сільська рада), після чого, шляхом віджиму віконної рами проник до приміщення вищевказаного будинку. Таким чином, ОСОБА_2 через вищевказане вікно проник до приміщення будинку, та таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 а саме: золоті сережки 585 проба, 3,3 грам з жовтого золота та елементами білого золота, які були з білими перлинами та розсипом діамантів, вартістю 7500 гривень; планшет в корпусі чорного кольору, марки «Toshiba», вартістю 9900 гривень, який знаходився у чохлі шкіро замінник коричневого кольору з зображенням андроїду, вартістю 1350 гривень; мобільний телефон в корпусі білого кольору, марки «Samsung A5». вартістю 6000 гривень; планшет в корпусі чорного кольору, марки «Huawei Media Pad», ІМЕI: 357368041888496, S/№ F6R6RD1262700716 вартістю 2869 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв’язку «КИЇВСТАР» (м.т. 067-527-38- 65), яка матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої були грошові кошти в сумі 70 гривень; грошові кошти в сумі 1200 гривень, купюри номіналом по 100 гривень. Своїми злочинними діями, ОСОБА_2, спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 28889 гривень.

Крім того, що в період часу з червня 2017 року , знаходячись за адресою: Мелітопольський район, смт. Мирне, кооператив «Соснова Поляна» вулиця Теніста будинок №207, ОСОБА_2 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перелізли через паркан, тим самим проникли на територію ділянки вищевказаного дачного кооперативу, після чого, через привідкрите вікно проник до приміщення вищевказаного будинку. Таким чином, ОСОБА_2 через вищевказане вікно проник до приміщення будинку, та таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 1.1. а саме: зварювальний апарат, в корпусі чорного кольору, марки «Титан Бис 230», вартістю 1500 гривень. Своїми злочинними діями, ОСОБА_2, спричинив потерпілому ОСОБА_7 1.1. матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

Крім того, 23.11.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: Мелітопольський район, смт. Мирне, вулиця Центральна, дачний кооператив «Таврія» ділянка № 91, ОСОБА_2 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшов на дану територію через металеві ворота блакитного кольору, які не оснащені замком,шляхом відкриття воріт, тим самим проник на територію ділянки № 91 дачний кооператив «Таврія», який розташований в Мелітопольському районі, смт. Мирне, вулиця Центральна, після чого, шляхом віджиму віконної рами проник до приміщення вищевказаного будинку. Таким чином, ОСОБА_2 через вищевказане вікно проник до приміщення будинку, та таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8 а саме: електродрель в корпусі сірого кольору, марки «ИНТЕРСКОЛ ДУ-13/650 ЗР» вартістю 1000 гривень. Своїми злочинними діями, ОСОБА_2В,, спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, згодний з обсягом і кваліфікацією вчиненого. Також обвинувачений пояснив, що дійсно 07.09.2017 року приблизно о 10 годині в смт. Мирне в кооперативі «Соснова поляна», по вулиці Центральна друга, ділянка № 99, він пошкодив навісний замок, яким було обладнано вхідну калитку, та проник на територію. Після чого, він пошкодив замок та проник до приміщення літньої кухні, звідки викрав самовар та ручну електродриль. Після чого, він, пошкодив замок та проник до господарської будівлі, звідки викрав: алюмінієву головку автомобілю та мідний кабель. Крім того, 13.07.2017 року, за адресою смт. Мирне, дачний кооператив «Таврія» він переліз через паркан. Після чого він через при відкриті двері гаражу викрав: бензопилу; електричну болгарку; електричну дріль марки; електричний лобзик; електричний рубанок. Крім того, 21.07.2017 року, за адресою, смт. Мирне, гаражний кооператив «Лада», гараж № 3, він пошкодив замок та проник на вище вказану територію. Після чого, він шляхом пошкодження замку проник до приміщення гаражу, звідки викрав: велосипед чорного кольору; електричну шліфувальну машинку; бензопилу; електричну переноску на металевому барабані; електричну шліфувальну машинку; 2 шуруповерта; углошліфувальну машинка (маленька); ленточна углошліфувальну машинку; перфоратор марки «einhell»; переноску (25 метрів); трьохфазний кабель медний 20 метрів; велику коричневу спортивну сумку з ручками; олію «ШТИЛЬ» для бензопили в каністрі. Крім того, 21.08.2017 року за адресою смт. Мирне (Мирненська сільська рада), кооператив «Соснова Поляна» вулиця Центральна 2 будинок №104, він перелізли через паркан та проник на територію ділянки № 104 дачний кооператив «Соснова Поляна 2», після чого віджав віконну раму та проник до приміщення вищевказаного будинку. Після чого викрав майно, а саме: золоті сережки; планшет; мобільний телефон , марки «Samsung A5»; планшет «Huawei Media Pad»; грошові кошти в сумі 1200 гривень. Крім того, за адресою: Мелітопольський район, смт. Мирне, кооператив «Соснова Поляна» вулиця Теніста будинок №207, він перелізли через паркан та проник на територію ділянки вищевказаного дачного кооперативу, після чого, через привідкрите вікно проник до приміщення будинку. Після чого він викрав зварювальний апарат, вартістю 1500 гривень. Крім того, 23.11.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, за адресою смт. Мирне, вулиця Центральна, дачний кооператив «Таврія» ділянка № 91, він пройшов на дану територію через металеві ворота блакитного кольору, після чого, шляхом віджиму віконної рами проник до приміщення будинку та викрав електродрель в корпусі сірого кольору.

Від потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Покарання просить винести на розсуд суду.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Просить суд винести саме суворе покарання

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Покарання просить винести на розсуд суду.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Покарання просить винести на розсуд суду. Від цивільного позову відмовляється

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про слухання справи у її відсутність. Цивільний позов підтримує та просить суд його задовольнити

У зв'язку з повним визнанням обвинуваченим, ОСОБА_2 своєї вини у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та не заперечення сторін кримінального провадження про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у сховище, вчиненому повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а так само дані про особу обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд визнає те, що він повністю визнав провину, щиросердно покаявся у скоєному, про що свідчить правдиві покази у судовому засіданні, своїми правдивими свідченнями сприяв встановленню істини у справі, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, вчинене обвинуваченим ОСОБА_2В кримінальне правопорушення відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, однак обвинувачений ОСОБА_2 щиросердечно розкаявся у вчинених ним злочинах, своїми правдивими показами сприяв встановленню істини по справі.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливо лише в умовах ізоляції цієї особи від суспільства.

Тому суд, враховуючи наявні обставини, що пом'якшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та ступінь суспільної небезпеки обвинуваченого, з урахуванням особи винного та призначити йому покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_9 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, визнаний обвинуваченим, а тому підлягає задоволенню.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди визнаний обвинуваченим, а тому підлягає задоволенню.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання з 23 листопада 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріальну шкоду в розмірі 28889,00 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 моральну шкоду в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 матеріальну шкоду в розмірі 1500,00 (одна тисяча п’ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 моральну шкоду в розмірі 5000,00 (п’ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави ( ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 31116115700009 ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи в розмірі 742,20 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави ( ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 31116115700009 ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи в розмірі 494,80 (чотириста дев’яносто чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави ( ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /24060300 р/р 31116115700009 ЄДРПОУ 38025367 МФО 813015) витрати на залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи в розмірі 395,48 (триста дев’яносто п’ять) грн. 48 коп.

Речові докази по справі, а саме:

-довідку з ломбарду «Скарбниця» «Мелітопольське відділення ПТ «Ломбард «Гроші тут» №17», розташованому за адресою: м. Мелітополь, вул. Гризодубової. 55, а саме у договорах про надання ломбардом фінансового було встановлено, договір про надання ломбардом фінансового кредиту, позичальником (заставодавцем) якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_10., АДРЕСА_1, паспортні дані: СВ №601153 виданий Мелітопольським МВ від 05.03.2008, який заставив до ломбарду ПТ «Ломбард «Гроші тут» – залишити в матеріалах справи.

-електродрель в корпусі сірого кольору, марки «ИНТЕРСКОЛ ДУ-13/650 ЗР», яка знаходиться на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_8 – залишити потерпілому ОСОБА_8

-полімерний пакет № 4339162, у якому знаходяться металевий предмет синього кольору з гумовим кріпленням червоного кольору, полімерний пакет № 4339169, у якому знаходиться фрагмент ДВП та 1 слід низу взуття, який був вилучений за допомогою гіпсового зліпку, що зберігається в камері зберігання Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області – знищити.

-самовар, виготовлений з металу; ручна електродриль, алюмінієва головка автомобілю марки ВАЗ 21115; мідний кабель, довжиною 5 метрів, що знаходиться на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_3 – залишити потерпілому ОСОБА_3

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: О.В. Редько