Ухвала суду № 72767876, 06.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
320/149/18
Номер документу
72767876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 06.03.2018

Справа 320/149/18

2/320/1429/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» березня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходить цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 січня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.03.2018 року.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання суд приходить до висновку про відсутність законних підстав задоволення клопотання за наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи які є малозначними.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивачем заявлено позов про стягнення з ОСОБА_1заборгованості, розмір якої перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа не відноситься до категорії малозначних і не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Крім того, позивачем не було додано до позовної заяви оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, на яке ТОВ «Кредитні ініціативи» посилається у додатках до позовної заяви.

У відповідності до акта Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.01.2017 року під час надходження конверта від ТОВ «Кредитні ініціативи» виявлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачкою не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито, суд вважає необхідним зобов’язати позивача надати докази сплати судового збору, в інакшому випадку у відповідності до ст. 257 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Оскільки, у зв'язку з неявкою сторін справи суд позбавлений можливості з’ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, суд вважає за необхідне викликати сторони повторно та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 19, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження – відмовити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11:00 годину 04 квітня 2018 року.

Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору до 04 квітня 2018 року та роз’яснити, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72767876 ?

Документ № 72767876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72767876 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72767876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72767876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72767876, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 72767876, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72767876 відноситься до справи № 320/149/18

Це рішення відноситься до справи № 320/149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72767870
Наступний документ : 72767879