Рішення № 72767713, 05.03.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11561/17

Провадження № 2/344/1335/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом посилаючись на такі обставини.

15.01.2015 року помер батько позивача – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме – квартиру №48 за адресою: місто Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 102а, яку померлий за життя успадкував за законом, але не оформив своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 заповіт не посвідчив. Спадкоємцем першої черги є заявник, як син спадкодавця.

При його звернені до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, у звязку з тим, що ним не предявлено правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане житло.

Вирішення спірного питання можливо в судовому порядку, тому просить суд визнати за ним право власності на квартиру №48 за адресою: місто Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 102а, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 15.01.2015 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, його представником подано суду заяву за змістом якої просив справу розглядати у його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений був про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, Серія-І-НМ №203456 від 15.01.2015р. ( а.с. 4) 15 січня 2015р. помер ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №48 за адресою: місто Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 102-а набув його син ОСОБА_2.

23.11.2015р. позивач звернувся до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартиру №48 за адресою: місто Івано-Франківськ, вул. Чорновола , 102-а, що належала ОСОБА_3, померлому 15.01.2015р.. проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину квартири, у звязку з тим, що ним не було надано правовстановлюючих документів, які належним чином зареєстровані у державних органах, про свідчить постанова державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.8).

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих письмових доказів ОСОБА_3 за життя вступив в фактичне управління та володіння спадковою квартирою, оскільки він був зареєстровний та постійно мешкав з 05.07.1978 р. по день смерті- 15.01.2015р. в квартирі за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується записами в будинковій книзі та довідкою обслуговуючого кооперативу «Житловий №8» від 03.02.2015 року №6. ОСОБА_3, як колишній власник вищевказаної квартири, зареєстрував право власності 17.02.2010 року.

Згідно закону свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину у судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином, виходячи з викладеного та з урахуванням неможливості оформлення позивачем своїх прав в нотаріальному порядку, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з визнанням за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 15.01.2015року, права власності на квартиру №48 за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Чорновола, будинок № 102а.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру №48 за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Чорновола, 102а в порядку спадкування за законом, після смерті батька –ОСОБА_3, померлого 15.01.2015р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Остовський Л.Є.