Ухвала суду № 72767653, 14.03.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/736/17

Провадження № 2/342/40/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача Городенківської міської ради про усунення перешкод щодо власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, співвідповідача Городенківської міської ради згідно якого просить усунути перешкоди щодо власності на нерухоме майно – земельні ділянки за адресом вул. Яремчука, 2 в м.Городенка, що належать на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку скрії ІФ №021443 від 30.11.2004 та серії ІФ №021442 від 30.11.2004; визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 27.04.2007 року про право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно – на будинок загальною площею 124, м.кв.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки між сторонами усунені перешкоди щодо власності на нерухоме майно позивача. Просить вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача в судове засідання також не з’явилися. Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву, що ситуацію між позивачем та відповідачем врегульовано. Відповідач прийняла рішення про зміну адресного номеру належного їй житлового будинку про що, відповідні дані внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Співвідповідач Городенківська міська рада просить суд розгляд справи проводити без участі представника міської ради. У розв’язанні даного спору покладаються на рішення суду.

Передбачених ч.2 статті 233 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 грудня 2017 року введений в дію Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» згаданого Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Зазначена справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наслідки закриття провадження у справі визначені ст.256 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Копією довіреності зареєстрованої в реєстрі №1221 від 11.08.2017 року виданої приватним нотаріусом ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 має повноваження на ведення справи в суді ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 прийняла рішення про зміну адресного номеру належного їй житлового будинку на адрес: вул. ОСОБА_6 (вул ОСОБА_7) будинок 2а м. Городенка Івано-Франківська область, про що внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. На час розгляду справи земельна ділянка позивача та житловий будинок відповідача знаходяться за різними адресними номера.

Таким чином, ОСОБА_2 самостійно усунула перешкоди щодо власності на нерухоме майно – земельні ділянки за адресом вул. Яремчука, 2 в м.Городенка, що належать на праві власності ОСОБА_1. Спір між сторонами врегульований, предмет спору відсутній, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, суд враховуючи положення ч. 2 ст. 255 ЦПК України та положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", клопотання позивача, яке вказане у заяві про закриття провадження у справі, вирішує повернути позивачеві з державного бюджету сплачену ним суму судового збору за подання даного позову в розмірі 1280,00 гривень

Позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0.816184860.1 від 27.07.2017 року сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. та відповідно до квитанції № 0.0.815425159.1 від 26.07.2017 року сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.ст.256, 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача Городенківської міської ради про усунення перешкод щодо власності на нерухоме майно.

Зобов’язати ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений 26.07.2017 року згідно квитанції № 0.0.815425159.1 та у розмірі 640,00 грн., сплачений 27.07.2017 року згідно квитанції № 0.0.816184860.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федів Л. М.