Постанова № 72767012, 15.03.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/942/18

Провадження № 3/314/227/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Біляївка, Вільнянський район, Запорізька область, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії СВ № 548760 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.04.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року о 18 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1, в місті Вільнянськ по вулиці Софіївській, навпроти будинку № 1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, який належить гр. ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 020032 від 18.02.2018.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 14.02.2018 року о 18 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1, в місті Вільнянськ по вулиці Софіївській, навпроти будинку № 1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, який належить гр. ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 040060 від 18.02.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження,суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 020032 від 18.02.2018 року (справа № 314/943/18, провадження № 3/314/228/2018) та протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 040060 від 18.02.2018 року (справа № 314/942/18, провадження № 3/314/227/2018), присвоївши їм єдиний номер справи 314/942/18, провадження № 3/314/227/2018.

ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 020032 від 18.02.2018 року (а.с. 2);

-рапортом про реєстрацію порушення від 14.02.2018 року (а.с. 4);

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 5);

-схемою місця дорожньо – транспортної пригоди (а.с. 7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);

-копією фотознімків (а.с. 12).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 040060 від 18.02.2018 року (а.с. 2);

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 3);

-копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 4);

-копією схеми місця дорожньо – транспортної пригоди (а.с. 5);

-заявою ОСОБА_1 (а.с. 8).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

У зв'язку з тим, що до адміністративної відповідальності за двома протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 122-4, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

15.03.2018