Рішення № 72766991, 16.03.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
291/168/18
Номер документу
72766991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/168/18

2/291/145/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П., Шумської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 представник позивача – ОСОБА_2

до Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що, брат позивача, ОСОБА_3, який помер 08.01.2002 року у с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, мав у приватній власності земельну частку (пай) по реформованому КСП «ім.Корольова» розташовану на території с.Чорнорудка Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ №0051829. Позивачка як спадкоємець майна по закону, успадкувала його майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв"язку з викладеним позивачіка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачки, представник позивача позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Позивачки є спадкоємцями по закону майна, ОСОБА_3, який помер 08.01.2002 року у с.Чорнорудка у с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії ВМ №426543, виданим 26.11.1997 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

- свідоцтвом про народження серії І-ЯК №1350340, виданим 31.07.1968 року Чорнорудською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

-свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР №047113, виданим 04.08.1968 року Чорнорудським сільЗАГС Ружинського району Житомирської області;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області;

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №272674, виданим 22.09.2015 року Виконавчим комітетом Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області;

Відповідно до ст 530 ЦК України (в редакції 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини ОСОБА_3) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Позивач, згідно довідки виданої Чорнорудською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №8 від 09.01.2018 року, фактично прийняла спадщину померлого брата ОСОБА_3, оскільки обробляли земельну ділянку, садила картоплю.

Згідно довідки виданої відділом Держгеокадастру у Ружинському районі про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0051829, був виданий на ім»я ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області від 07.10.1997 року №407 на підставі рішення Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року №407, бувшого реформованого КСП «ім.Корольова» с.Чорнорудка Чорнорудецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №199 від 11.02.1997 року. Розмір земельної частки (паю) по реформованому КСП ім..Корольова, с.Чорнорудка Чорнорудської сільської ради ради складає 4.16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З спадкової справи №24/2018, заведеної 27.01.2018 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого, 08.01.2002 року, ОСОБА_5, вбачається, що позивач, є спадкоємцем по закону майна вказанної особи та у встановлений законом строк прийняла його спадщину. Інших спадкоємців немає.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області за №223/02-31 від 01.02.2018 року, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав того, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачів на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є те, що відсутні правовстановлюючі документи.

А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майна.

Керуючись ст.ст.524-526, 529, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою 13620, с.Чорнорудка, Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, ОСОБА_3, який помер 08.01.2002 року у с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області:

- на земельну частку (пай), розміром 4.16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки на місцевості (в натурі) по реформованому КСП «КСП ім.Корольова с.Чорнорудка, Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, право на яку за спадкодавцем посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0051829, виданого на ім»я ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72766991 ?

Документ № 72766991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72766991 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72766991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72766991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72766991, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 72766991, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72766991 відноситься до справи № 291/168/18

Це рішення відноситься до справи № 291/168/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72736038
Наступний документ : 72767007