Ухвала суду № 72766832, 16.03.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/531/18

провадження № 2-во/285/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Мозгового В.Б.

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю та встановлення факту родинних зв’язків зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю та встановлення факту родинних зв’язків зі спадкодавцем.

В тексті рішення невірно зазначено імя спадкодавця та помилково вказано «Диба Михайло Григорович», а потрібно «Диба Микола Григорович», що унеможливлює належне виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У тексті рішення суду зазначено імя спадкодаця – ОСОБА_2. Однак, згідно матеріалів справи № 285/531/18 ім'я спадкодавця – ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/531/18 від 06 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю та встановлення факту родинних зв’язків зі спадкодавцем, а саме у тексті рішення ім'я спадкодавця замінити з «Диба Михайло Григорович» на «Диба Микола Григорович».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий