
справа № 285/926/18
провадження у справі № 2-н/0285/30/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15.03.2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив :
15.03.2018 року до суду надійшла вище зазначена заява.
Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
У заяві про видачу судового наказу згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника ( для фізичних осіб-громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Встановлено, що до заяви про видачу судового наказу приєднана копія реєстраційного номера облікової картки платника податків заявника неналежної якості.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-1/4 , на двох дітей -1/3, на трьох і більше дітей-1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десять прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Заявник не надала жодного доказу на підтвердження того, з ким проживає дитина.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
З огляду на це суддя вважає, що заяву належить залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 163, 185, ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г.Заполовська
Судове рішення № 72766775, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/926/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: