Рішення № 72766531, 16.03.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/57/18

Справа № 279/4963/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 березня 2018 року М.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4963/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, встановлення факту окремого проживання,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи до 25 березня 2018 року .

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Зустрічні позовні вимоги про визнання права особистої приватної власності, встановлення факту окремого проживання задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину автомобіля марки MERCEDES-BENZ E230 1996 року випуску VIN WDB210037A242159 д.н.з.НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5274 (п’ять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 75 копійок вартості 1/2 частини плити газової HANSA, кухонного комбайну PHILIPS, витяжки PYRAMIDA, сковороди TEFAL, кавомолки DELFA.

В решті позовних вимог відмовити.

Визнати право одноособової приватної власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами №23-б (двадцять три-б) по вул.Шатрищанській м.Коростень Житомирської області.

В решті зустрічних вимог відмовити.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати в сумі 702 (сімсот дві) гривні 75 копійок на сплату судового збору компенсувати за рахунок держави.

Зарахувати зайво сплачені ОСОБА_5 як судовий збір 648 (шістсот сорок вісім) гривень як стягнутий з неї судовий збір відповідно до задоволеної частини зустрічних позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: м.Коростень, ОСОБА_6, 4, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу