Ухвала суду № 72766132, 06.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12351/17

Категорія 26

2/295/973/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді – Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Савіної Л.І.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.11.2017 року, просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості з урахуванням пені у розмірі 72 350,06 грн., а саме: сума простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 36 175,03 грн., сума пені а несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами (за період з 10.05.2016 року по 10.05.2017 року) у розмірі 36 175,03 грн., а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Представники відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_3 та ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило вимоги за кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал"

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що йому не відомо про укладення договору відступлення права вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 03.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (яка в подальшому змінила прізвище на "Ставська" було укладено кредитний договір №31_71-09/08МФ. За зобов’язаннями ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором виступила ОСОБА_5, згідно договору поруки №31_71-08/08МФ-П.

Згідно повідомлення АТ «Банк «Фінанси та кредит», на підставі договору про відступлення права вимоги №000056-b від 06.02.2018 року АТ «Банк «Фінанси та кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту повідомлення-вимоги АТ «Банк «Фінанси та кредит» повідомило ОСОБА_8 про те, що по кредитному договору №31_71-09/08МФ, що право вимоги за кредитним договором №31_71-08/08МФ відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором № 31_71-09/08МФ від 03.09.2008 року є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», станом на день розгляду справи предмет спору відсутній, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 259- 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити за відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман