
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2517/17
Провадження № 2/306/158/18
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання відповідача про витребування доказів
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання просить витребувати докази, оскільки зверталася до ПАТ КБ “Приватбанк” для надання інформації де, коли і в якому банкоматі чи відділенні банку були внесені кошти 2000 грн. 07.05.2015 року. Відповідачка стверджує, що дані кошти на рахунок не вносила. Представник ПАТ КБ “Приватбанк” в усній формі відмовився надавати інформацію, посилаючись на банківську таємницю.
Представник позивача у судове засідання не з”явився.
Заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до слідуючого висновку.
Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, цивільного процесуального кодексу України, кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних кодексів.
Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з розрахунку заборгованості 07.05.2015 року було погашено кредит на суму 2000 гривень (а.с.6) .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України , передбачено, що суд залишає без задоволення клопотання про витребовування доказів, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів залишити без задоволення.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме інформації де, коли і в якому банкоматі чи відділенні банку були внесені кошти 2000 грн. 07.05.2015 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 72766098, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2517/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: