Ухвала суду № 7276609, 16.12.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" грудня 2009 р.                               м. Київ                                        К-8935/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: судді-доповідача Бим М.Є.

суддів: Гончар Л.Я., Харченка В.В., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т

при секретарі: Сірик Ю.В.

за участю представників:

Прокуратури України – прокурора відділу Красножон О.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву товариства індивідуальних забудовників «Грін-Зунд»про поновлення строку на касаційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 04 липня 2007 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2008 року у справі №29/9-06 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Обухівського районного відділу земельних ресурсів до Виконавчого комітету Козинської селищної ради, третя особа - Товариство індивідуальних забудовників «Грін-Зунд», про визнання рішення нечинним, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2006 року заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Обухівського районного відділу земельних ресурсів до Виконавчого комітету Козинської селищної ради, третя особа - Товариство індивідуальних забудовників «Грін-Зунд», про скасування рішення від 26 червня 2002 року №9, яким затверджено проект відведення земельної ділянки площею 7,5 га в смт.Козин по вул. Старокиївській товариству індивідуальних забудовників «Грін-Зунд»в довгострокове користування під розміщення водно-спортивного комплексу та котеджної забудови.

Справа судами розглядалась неодноразово.

Останньою постановою господарського суду Київської області від 04 липня 2007 року позов Заступника Генерального прокурора України задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2008 року апеляційну скаргу Товариства індивідуальних забудовників «Грін-Зунд» залишено без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 04 липня 2007 року залишено без змін.

24 березня 2009 року третя особа-Товариство індивідуальних забудовників «Грін-Зунд»подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 04 липня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2008 року, та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що строк пропущений ним з поважних причин.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтовує тим, що судом апеляційної інстанції справа була розглянута у відсутності представника третьої особи, копія судового рішення суду апеляційної інстанції не була направлена на адресу представника третьої особи, про наявність оскаржуваної ухвали третя особа дізналась у березні 2009 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції справа була розглянута у відсутності представника третьої особи.

Копія судового рішення судом апеляційної інстанції була направлена не на ту адресу, яка була зазначена представником третьої особи в апеляційній скарзі.

Колегія суддів вважає, що дана обставина завадила заявнику подати касаційну скаргу у встановлений законом одномісячний строк з дня проголошення судового рішення.

Оскільки доводи про причину пропуску строку касаційного оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч.1 ст.102 та ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України заявнику слід поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Київській області, Товариство індивідуальних забудовників «Грін-Зунд», ідентифікаційний код - 26191629, зареєстровано за юридичною адресою: Київська обл., Обухівський район, смт Козин, вул.Партизанська, 2 (т.1 а.с.39). За цією ж юридичною адресою в смт Козин по вул.Партизанській, 2, зареєстровано Козинську селищну раду та Виконавчий комітет Козинської селищної ради. Відповідачу саме за цією юридичною адресою, за якою зареєстровано і місце знаходження третьої особи, направлялись апеляційним судом судові повістки та копія судового рішення

Керуючись ст.ст. 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства індивідуальних забудовників «Грін-Зунд»–задовольнити.

Поновити строк касаційного оскарження постанови господарського суду Київської області від 04 липня 2007 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2008 року у справі №29/9-06.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства індивідуальних забудовників «Грін-Зунд»на постанову господарського суду Київської області від 04 липня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2008 року у справі №29/9-06.

Копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України та копію касаційної скарги направити сторонам у справі.

Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані до Вищого адміністративного суду України протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя М.Є. Бим