
Справа №303/3315/17
2о/303/4/18 ряд. стат. звіту - 3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді Гейруша В.Б.
присяжних ОСОБА_1
ОСОБА_2
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: представника заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою Мукачівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
У червні 2017 року представник Мукачівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення директора Мукачівського психоневрологічного інтернату опікуном недієздатної ОСОБА_5
Заява мотивована тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1-ї "Б" групи з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, з 14 серпня 2006 року перебуває на повному державному утриманні у Мукачівському психоневрологічному інтернаті.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 подалазаяву, просила справу розглянути у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно паспорта громадянина України серії ВО227647 виданого Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатсчькій області 27.03.1997 року ОСОБА_5 народилася 18 березня 1963 року.
Згідно довідки до Акта огляду МСЕК №456487, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої "Б" групи.
Довідкою №94 від 29.05.2017 року підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14 серпня 2006 року знаходиться на повному державному утриманні в Мукачівському психоневрологічному інтернаті .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №156 від 14.12.2017 року ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Статтею 59 та ч. 2 ст. 60 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.
Керуючись ст. ст. 39-41, 55-60, 63 ЦК України та ст. ст. 258, 259, 260, 263-265, 300 ЦПК України,суд, -
в и р і ш и в:
Заяву Мукачівського психоневрологічного інтернату - задоволити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном директора Мукачівського психоневрологічного інтернату.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш
ОСОБА_7 Богдан
ОСОБА_2
Судове рішення № 72765851, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3315/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: