Постанова № 72765843, 16.03.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/298/18 3/302/98/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. с.Новоселиця,308, Міжгірського району Закарпатської області, гр.України, паспорт серії ВР 104788, одружений, має на утриманні 2 н/дітей, сезонний робітник, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався, раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2018 р., біля 00 год.30 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку № 308 в с.Новоселиця Міжгірського району, під час сімейної сварки ображав нецензурними словами свою дружину гр.ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що з дружиною примирився. Просить суворе стягнення на нього не накладати, обмежитись штрафом. Запевняє, що в майбутньому подібного більше не допустить.

Оцінивши матеріали справи, зокрема: зміст протоколу про адмінправопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення надані в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, приходжу до висновку що в діях останнього є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у виді образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої особи.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, з потерпілою примирився, запевнив, що має кошти для сплати штрафу, а тому вважаю, що стосовно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 170 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3