Рішення № 72765831, 15.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6918/17

2/303/315/18

номер ст. завіту - 4

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до Лавківської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що 24 грудня 2016 року помер помер її батько ОСОБА_3, який після смерті заповітного розпорядження не залишив.

13 березня 2017 року вона подала до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідок виданих виконкомом Лавківської сільської ради ОСОБА_3 був головою дворогосподарства за адресою: село Лавки, вул.Червоноармійська, 6 Мукачівського району, там був зареєстрований та проживав на момент смерті.

На даний час позивач проживає у зазначеному будинковолодінні, доглядає за будинком, сплачує поточні платежі, обробляє земельну ділянку, на законних підставах володіє та користується нерухомим майном.

26 червня 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі вказаного правовстановлюючого документу та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №31/02-14 від 01.06.2017 року, з тих підстав, що позивачем не було подано документів, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок №6, по вул. Садовій в селі Лавки, Мукачівського району Закарпатської області.

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Мукачівського району на належного відповідача – Лавківську сільську раду.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Мукачівського району на належного – Лавківську сільську раду Мукачівського району.

Позивач в судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти позову не заперечує..

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2016 року помер батько позивача - ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 222640 від 26.12.2016 року.

Згідно довідок виданих виконкомом Лавківської сільської ради №188, №189 ОСОБА_3 був забудовником домоволодіння за адресою: с. Лавки, вул. Садова, 6, на день смерті ОСОБА_3 ніхто в даному домоволодінні не був зареєстрований та не проживав.

26.06.2017 року приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі правовстановлюючого документу та видано роз»яснення про відмову у вчиненні нотаріальних дій №31/02-14 від 26.06.2017 року, з тих підстав, що позивачем не було подано документів, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок №6, по вул. Садова в селі Лавки, Мукачівського району Закарпатської області.

Згідно інформації про склад спадкоємців від 14 березня 2018 року заведено спадкову справу за №1/2017, після смерті 24 грудня 2016 року ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі п.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а наведені в позовній заяві підстави не можна вважати забороненими.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 19, 81, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою село Лавки, вул. Садова, 6 Мукачівського району Закарпатської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин