Ухвала суду № 72765703, 12.03.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2597/17

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"12" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, про визнання права власності та зняття арешту з рухомого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Іршавського РВ ДВС Головного ТУЮ у Закарпатській області, ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, про визнання права власності на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Caddy GP Kombi», реєстраційний номер «АО 9009 ВН», та зняття арешту з даного транспортного засобу.

Чергове підготовче судове засідання по даній справі було призначено на 16 березня 2018 року на 10.00 годин.

12.03.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що представник ТОВ «Порше Мобіліті» не зможе з’явитися до суду у зв’язку з великою відстанню та зайнятістю в інших судових процесах, однак, зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося за його участю.

Перевіривши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, з даним клопотанням представник ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до суду тільки 12.03.2018 року, тобто з порушенням визначеного ст.212 ЦПК України строку.

Крім того, представник ТОВ «Порше Мобіліті» не надав суду докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає, у задоволенні клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, про визнання права власності та зняття арешту з рухомого майна – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських